Namusa təcavüz
                        QƏZET QALAĞI - RUBRİKA
Əziz oxucular!
Kulis.az olaraq keçmişdə nəşr edilən qəzetlərdə bəzi araşdırmalar aparmaqdayıq. Həmin zaman, əlbəttə, qarşımıza digər maraqlı materiallar da çıxır. Hesab edirik ki, ötən yüzillikdə baş verən bu hadisələr sizin üçün də maraqlı ola bilər. Buna görə də vaxtaşırı olaraq diqqətinizə bu kimi materialları təqdim edəcəyik.
Namusa təcavüz
Şamaxı qəzası əhli Əli-ağa Məhəmmədof, C.M adlı bir qızın namusuna təcavüz etməkdə müttəhim edilir. Təqsirnamədə deyilir ki, “Şamaxı qəzası əhli Əli-ağa Məhəmmədof bu il C.M. adlı bir qızı almaq vədiylə aldadıb namusuna təcavüz etdikdən sonra buraxmışdır”. Tibbi müayinə qızın 10 yaşında olduğunu və namusuna təcavüz edildiyini göstərir.
Müqəssir məhkəmənin sualına cavab olaraq bu işdən qətiyyən xəbəri olmadığını göstərib deyir ki: “doğrudur, bən onu almaq istəyirdim. Fəqət sonradan fikrimi dəyişdirdim”.
Qız danışdırıldıqda öz başına gələn macəranı ağlıya-ağlıya məhkəməyə söyləyir.
Bu qərar üzrə müttəhimin təqsiri sübut edilib məhkəmənin qərarı üzrə dörd il azadlıqdan məhrum edilir. Fəqət onun idraksız və düşüncəsiz olduğu nəzərə alınaraq iki ilə endirilir.
Kommunist, N 301 (1896), 30 dekabr 1926-cı il
Hazırladı: Vüqar Qurdqanlı
                        
                    
                                            Əziz oxucular!
Kulis.az olaraq keçmişdə nəşr edilən qəzetlərdə bəzi araşdırmalar aparmaqdayıq. Həmin zaman, əlbəttə, qarşımıza digər maraqlı materiallar da çıxır. Hesab edirik ki, ötən yüzillikdə baş verən bu hadisələr sizin üçün də maraqlı ola bilər. Buna görə də vaxtaşırı olaraq diqqətinizə bu kimi materialları təqdim edəcəyik.
Namusa təcavüz
Şamaxı qəzası əhli Əli-ağa Məhəmmədof, C.M adlı bir qızın namusuna təcavüz etməkdə müttəhim edilir. Təqsirnamədə deyilir ki, “Şamaxı qəzası əhli Əli-ağa Məhəmmədof bu il C.M. adlı bir qızı almaq vədiylə aldadıb namusuna təcavüz etdikdən sonra buraxmışdır”. Tibbi müayinə qızın 10 yaşında olduğunu və namusuna təcavüz edildiyini göstərir.
Müqəssir məhkəmənin sualına cavab olaraq bu işdən qətiyyən xəbəri olmadığını göstərib deyir ki: “doğrudur, bən onu almaq istəyirdim. Fəqət sonradan fikrimi dəyişdirdim”.
Qız danışdırıldıqda öz başına gələn macəranı ağlıya-ağlıya məhkəməyə söyləyir.
Bu qərar üzrə müttəhimin təqsiri sübut edilib məhkəmənin qərarı üzrə dörd il azadlıqdan məhrum edilir. Fəqət onun idraksız və düşüncəsiz olduğu nəzərə alınaraq iki ilə endirilir.
Kommunist, N 301 (1896), 30 dekabr 1926-cı il
Hazırladı: Vüqar Qurdqanlı
Oxşar xəbərlər
 
                            Sənət əsərlərinin orijinal versiyalarına baxmağın immunitetə təsiri — Araşdırma
                                    11:18
                                    29 oktyabr 2025
                                
                             
                            Erotik tabloları məhv edilən rəssam - O, niyə narkotik vasitələrin təsiri altında işləyirdi?
                                    16:15
                                    28 oktyabr 2025
                                
                             
                            Yaxşı ki, Aqşin AYB sədri deyil... - Ulucay Akif
                                    12:16
                                    28 oktyabr 2025
                                
                             
                            Qaraltı - Vüqar Vanın yeni hekayəsi
                                    10:30
                                    28 oktyabr 2025
                                
                             
                            Kurt Şnayderin psixopat təsnifatı - Siyahıda kimlər var?
                                    12:00
                                    27 oktyabr 2025
                                
                             
                            "O, çəkməçi deyil və sifariş qəbul etmir" - Cavidin əleyhinə ifadə verənlər kimlər idi?
                                    15:25
                                    24 oktyabr 2025
                                
                             
                 
            